Лет 20 тому назад была у меня сделана самая первая балконная антенна. Работала не сказать, чтоб хорошо, но особого выбора не было. Потом была череда различных изменений, бОльшая часть которых, по разным причинам, не в лучшую сторону. И решил я восстановить самый первый вариант в чуть чуть видоизмененном виде. Пока сделал "из говна и палок" чисто демо-измерительный вариант. Главное отличие - питание симметричной линией до помещения и попытка уйти от работы на резонансе антенны - в противном случае сложно будет перестраивать антенну по диапазонам при помощи автоматическогго тюнера . Дальше можно продолжить эксперименты либо с запорным дросселем, либо с развязанным симметрирующим трансформатором.
Пока тесты с запорным дросселем. Скрин-шоты с анализатора NanoVNA по средним частотам радиолюбительских диапазонов (при наведении указателя мышки должна высветится средняя частота сканирования)
Ну и для общей кучи КСВ на SB 27.200 и два собственных минимума диполя 7.960 mHz и 19.560 mHz. Про эффективность на низкочастотных диапазонах я даже не заикаюсь, так, на послушать перед сном.
Пока думаю, что делать дальше. Субьективно по приему и помехам огромная разница с стоящими на перилах балкона съёмными диапазонными штырями MFJ-16XX не в пользу штырей. На передачу пока не пробовал.
Приехала на днях вот такая платка - планировал применить на свой обзорный SDR. Ибо перекрученная модуляция вкупе с разогнанными усилителями на FM вещалках даёт о себе знать даже за городом. Сразу схватил свой NanoVNA и давай мерять. Делать привильные скрины с использованием специализированного софта мне было лень, поэтому только фотки с экрана, но что надо, видно и не вооруженным глазом. По затуханию в полосе фильтрации в общем, неплохо. а вот по крутизне правого ската есть много вопростов. Это не только валит на смерть практически весь aвиa диапазон, но и прихватывает 2х метровый радиолюбительский, хоть и с несильно большим затуханием. Пока в раздумьях, надо ставить и смотреть, как это будет в реальной работе, ибо запас по чувствительности самого приёмника относительно шума эфира даже за городом весьма велик (хотя китайские импульсники в лампочках и прожекторах проникли повсюду), к сожалению пока нет широкополосной антенны на всё это. Есть мысль попробовать промерять две таких платки, включенные последовательно! Влзможно, прямоугольность фильтра повысится, но вот суммарное затухание в полосе вне окна фильтрации будет однозначно выше.
"Дело было вечером, делать было нечего!" Попался на глаза кусочек 2мм нержавеющей проволоки от одноразовой вешалки из химчистки. И решил я из такого кусочка согнуть J-антенну. Размеры считал этим https://www.cqham.ru/j_ant.htm калькулятором. Не сказать, что такая антенна мне сильно нужна, но как то мгновенно в голове сложился конструктив из этой проволоки и нескольких клеммников для электропроводки, и я решил попробовать. Да ещё кусочек коаксиального кабеля с разъёмом СР-50. И собрал я это всё исключительно чтобы померять, что получится своим NanoVNA. А получилось, в общем то, относительно неполохо! Минут 5 ушло на настройку. Антенна получилась достаточно широкополосной, что с одной стороны, как плюс (можно если не работать на соседних частотах, то как минимум, нормально слушать), так и минус (эффективность обещает быть невысокой). На замерах всю сборку разместил на деревянном столе в деревяном доме, постаравшись минимизировать влияние окружающих предметов. Ну и допускаю, что размер NanoVNA примерно такой же, как и YAESU VX-5 с которой я решил потестить эту антеннку. Впрочем, влияние оказалось очень незначительно, если взяться за массу разъёма или взять антеннку за нижнюю часть в руку, SWR ухудшается не более чем на пару сотых долей. Закончив измерения LPD диапазоне, глянул на обзорном УКВ. И удивленно заметил провал КСВ на 145 mHz. Померял попристальней! Конечно, эффективность этой антенны на двойке будет значительно хуже, но и выходной каскад не пострадает, штатные резинки дают примерно такое же согласование, но на крайний случай вполне сойдет! При желании получившуюся конструкцию можно спрятать в какую нибудь пластиковую трубу для большей механической прочности, параметры антенны думаю, изменятся незначительно.