Full version site RM9WY.RU Menu mobile version

Лет 20 тому назад была у меня сделана самая первая балконная антенна. Работала не сказать, чтоб хорошо, но особого выбора не было. Потом была череда различных изменений, бОльшая часть которых, по разным причинам, не в лучшую сторону. И решил я восстановить самый первый вариант в чуть чуть видоизмененном виде.  Пока сделал "из говна и палок" чисто демо-измерительный вариант. Главное отличие - питание симметричной линией до помещения и попытка уйти от работы на резонансе антенны - в противном случае сложно будет перестраивать антенну по диапазонам при помощи автоматическогго тюнера . Дальше можно продолжить эксперименты либо с запорным дросселем, либо с развязанным симметрирующим трансформатором.

Пока тесты с запорным дросселем. Скрин-шоты с анализатора NanoVNA по средним частотам радиолюбительских диапазонов (при наведении указателя мышки должна высветится средняя частота сканирования)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и для общей кучи КСВ на SB 27.200 и два собственных минимума диполя 7.960 mHz и 19.560 mHz. Про эффективность на низкочастотных диапазонах я даже не заикаюсь, так, на послушать перед сном.

Пока думаю, что делать дальше. Субьективно по приему и помехам огромная разница с  стоящими на перилах балкона съёмными диапазонными штырями MFJ-16XX не в пользу штырей. На передачу пока не пробовал.

    Ссылка на статью 30 Jan 2026 by RM9WY     Читать дальше...        
      Фильтр

Приехала на днях вот такая платка - планировал применить на свой обзорный SDR. Ибо перекрученная модуляция вкупе с  разогнанными усилителями на FM вещалках даёт о себе знать даже за городом. Сразу схватил свой NanoVNA  и давай мерять. Делать привильные скрины с использованием специализированного софта мне было лень, поэтому только фотки с экрана, но что надо, видно и не вооруженным глазом. По затуханию в полосе фильтрации в общем, неплохо. а вот по крутизне правого ската есть много вопростов. Это не только валит на смерть практически весь aвиa диапазон, но и прихватывает 2х метровый радиолюбительский, хоть и с несильно большим затуханием. Пока в раздумьях, надо ставить и смотреть, как это будет в реальной работе, ибо запас по чувствительности самого приёмника относительно шума эфира даже за городом весьма велик (хотя китайские импульсники в лампочках и прожекторах проникли повсюду), к сожалению пока нет широкополосной антенны на всё это.  Есть мысль попробовать промерять две таких платки, включенные последовательно! Влзможно, прямоугольность фильтра повысится, но вот суммарное затухание в полосе вне окна фильтрации будет однозначно выше.

 

    Ссылка на статью 30 Dec 2025 by RM9WY            
      Ножки

В одной из конференций попались вот такие чудные металлические ножки с силиконовой резинкой! искать по "Подставка для ноутбука BAPPSUS алюминиевая"

А когда стал смотреть подробнее, рядом попались вот такие пластиковые, двойные, но вдвое дешевле.

 

 

    Ссылка на статью 10 Apr 2025 by RM9WY            

"Дело было вечером, делать было нечего!" Попался на глаза кусочек 2мм нержавеющей проволоки от одноразовой вешалки из химчистки. И решил я из такого кусочка согнуть J-антенну. Размеры считал этим https://www.cqham.ru/j_ant.htm калькулятором. Не сказать, что такая антенна мне сильно нужна, но как то мгновенно в голове сложился конструктив из этой проволоки и нескольких клеммников  для электропроводки, и я решил попробовать. Да ещё кусочек коаксиального кабеля с разъёмом СР-50. И собрал я это всё исключительно чтобы померять, что получится своим NanoVNA. А получилось, в общем то, относительно неполохо! Минут 5 ушло на настройку. Антенна получилась достаточно широкополосной, что с одной стороны, как плюс (можно если не работать на соседних частотах, то как минимум, нормально слушать), так и минус (эффективность обещает быть невысокой). На замерах всю сборку разместил на деревянном столе в деревяном доме, постаравшись минимизировать влияние окружающих предметов. Ну и допускаю, что размер NanoVNA примерно такой же, как и YAESU VX-5 с которой я решил потестить эту антеннку. Впрочем, влияние оказалось очень незначительно, если взяться за массу разъёма или взять антеннку за нижнюю часть в руку, SWR ухудшается не более чем на пару сотых долей. Закончив измерения LPD диапазоне, глянул на обзорном УКВ. И удивленно заметил провал КСВ на 145 mHz. Померял попристальней! Конечно, эффективность этой антенны  на двойке будет значительно хуже, но и выходной каскад не пострадает, штатные резинки дают примерно такое же согласование, но на крайний случай вполне сойдет! При желании получившуюся конструкцию можно спрятать в какую нибудь пластиковую трубу для большей механической прочности, параметры антенны думаю, изменятся незначительно.

    Ссылка на статью 10 Apr 2025 by RM9WY            

<< Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next >>

Powered by CuteNews